29.3 C
Peru
Sunday, June 13, 2021

Tres conclusiones clave del primer día del juicio político de Trump

Must read

Trump, molesto con argumentos de su defensa en juicio político 0:41

(CNN) — El segundo juicio político del expresidente Trump comenzó este martes con un debate sobre la constitucionalidad del proceso.

Después de un largo debate, el Senado votó que el juicio era constitucional. Sin embargo, la votación de 56 a 44 mostró por qué hay poco camino para que los fiscales de la Cámara obtengan la mayoría de dos tercios necesaria para la condena, ya que solo seis senadores republicanos votaron por segunda vez que el juicio era inconstitucional porque Trump ya no es presidente.

En caso de que te lo hayas perdido, esto es lo que necesitas saber sobre los procedimientos de este martes:

La votación sobre la constitucionalidad del juicio

Seis senadores republicanos votaron con los demócratas apoyando que el juicio político contra Trump es constitucional. Fue la segunda vez que se realizó una votación de este tipo después de que el senador Rand Paul, un republicano de Kentucky, forzó una votación sobre la misma cuestión el mes pasado. El senador de Louisiana, Bill Cassidy, surgió hoy como el único republicano en cambiar su voto después de la votación inicial sobre constitucionalidad.

Mostraron imágenes de video de los disturbios en el Capitolio

El representante Jamie Raskin de Maryland, el fiscal principal de juicio político de la Cámara, abrió su presentación con un video que muestra imágenes perturbadoras de cómo los manifestantes invadieron a la policía y saquearon el Capitolio, lo que obligó a los legisladores de la Cámara y el Senado a huir de los recintos legislativos. El video fue empalmado con el discurso de Trump el 6 de enero antes de los disturbios, mostrando la reacción de la multitud hacia Trump cuando los instó a dirigirse al Capitolio. «Si eso no es un delito imputable, entonces no existe tal cosa», argumentó Raskin.

Mira el video que argumenta la acusación a Trump 13:18

La defensa de Trump ofreció una respuesta de amplio alcance

La presentación inicial del equipo de defensa ofreció una respuesta al estilo Dr. Jekyll y Mr. Hyde al cargo de juicio político: el abogado de Trump Bruce Castor elogió a los fiscales por una presentación que estuvo «bien hecha» y al abogado David Schoen siguió golpeando a los demócratas por tratar de destrozar el país. Se suponía que Schoen debía presentar primero, no Castor, según dos personas familiarizadas con el plan. Pero Castor dijo al Senado que el equipo legal de Trump «cambió lo que íbamos a hacer porque pensamos que la presentación de los fiscales de la Cámara estuvo bien hecha».

Abogado: Defensa de Trump confundió en juicio político 1:42

Qué sigue ahora

Los fiscales de la Cámara de Representantes tendrán 16 horas durante dos días para hacer su presentación a partir del miércoles, seguido de dos días para los abogados de Trump. Luego, los senadores tendrán cuatro horas para hacer preguntas enviadas por escrito a ambas partes, y el Senado podría debatir y votar si debe citar testigos, aunque no está claro si se buscará citar a alguno en el juicio.

spot_img

More articles

- Advertisement -

Latest article